ハンガリー政府による哲学研究と哲学者への弾圧について（2/3付）

私は昨日になり、この問題について知りました。

ドイツ・ヴッターハール大学教授で、主に現象学を専門としているラズロ・テンゲイ（Laszlo Tengelyi）氏は、ハンガリー政府による哲学研究への抑圧を強く抗議し、様々なメディアに呼びかけて、署名活動をしています。

テンゲイ氏は、以下の著書を刊行しています。

Wild Region in Life-History (Studies in Phenomenology and Existential Philosophy)

テンゲイ氏の公開書簡

この問題の概要は、一橋大学の大河内泰樹先生がまとめておられます。

ハンガリー政府による学術への政治介入と哲学への抗議について

以下、転載します。

ハンガリーでは2010年4月の総選挙で右派のフィデス（若き民主主義者）党が圧勝し、8年続いた社会党政権に終止符を打った。その後、議会で三分の二以上の議席を占めるフィデスは憲法裁判所の権限縮小など、半年の間に10回以上の憲法改正を繰り返し、権力の集中を進めている。特に2010年12月 21日に成立したメディア規制法は，監督官庁が議会と関係なくメディアを規制することができ、違反した場合には多額の罰金が科されるため、実質上メディアによる政府批判を不可能とするものであった。これは、EU諸国からも、EUの民主的な基盤に反するものと問題視されている（ハンガリーは2011年1月からEU議長国）。また、政府の諮問機関で批判的なメンバーが与党支持者に置き換えられたり、与党を支持しない公務員が根拠もなく解雇されたりということも起こっているとされる。著名な経済学者コルナイ教授（Janos Kornai）はハンガリーを支配しているのはもはや民主主義ではなく、専制政治だと述べている（下リンクにある日本哲学会サイトのテンゲイ教授の公開書簡より）。

その影響は哲学者にも及んだ。ハンガリー科学アカデミーの哲学部門の長が解任され、さらに23人のメンバーが「専門家として不適切」とされた。これに対し、ハンガリーの哲学者たちはインターネットや新聞を通じて抗議活動を行い、ハンガリー内外から約2000の署名を集めるが、政府は逆にそうした哲学者への攻撃を強化している。政府に近い新聞は一部の哲学者を前政権に近い「リベラル・サークル」とよび、1月8日には彼／彼女らが前政権から不正に研究資金を受け取ったとして、アンチ・キャンペーンを展開しはじめた。そうして攻撃されている哲学者の中には、一昨年来日したアグネス・ヘラーも含まれている。

こうした状況をうけドイツでは、前政務次官でドイツ哲学会会長のニダ＝リュメリンとハーバーマスが連名でこの状況についての憂慮を示す声明を発表したほか、ドイツ・ヴッパータール大学の現象学者テンゲイ教授は、公開書簡を通じてこの状況について世界の哲学者／哲学研究者に訴え、連帯を呼びかけている。

呼びかけ

こうした哲学者／研究者に対する攻撃・迫害は同じ哲学研究者として看過することはできません。もちろん補助金に関する不正がなかったということを私が確認することはできませんが、少なくとも同件に関する調査は中立的な機関によって公正に行われるべきと考えます。また何よりもハンガリーにおいて自由な研究および言論活動が認められるべきであり、政治的な立場によって研究言論活動が阻害されたり、それによって迫害を受けたりすることはあってはなりません。ハンガリー政府およびメディアの適切な対応を要求します。

テンゲイ教授は、ネット上での署名も呼びかけており現在まで3000近い署名が集まっています。 リンク先の文書をご覧いただき（英語）趣旨に賛同される方は署名をお願いします。

テンゲイ教授が呼びかけている署名： http://www.PetitionOnline.com/logosz/

一橋大学大学院社会学研究科　大河内泰樹

それに呼応してハーバーマスとニュダ・リメリンが、南ドイツ新聞に「哲学者を救え！」という抗議文を寄稿しています。

その英語訳を転載します。

Protect the Philosophers![1]

We are concerned about the political and professional fate of our Hungarian colleagues. At the center of the conflict are Agnes Heller, Mih〓ly Vajda, and S〓ndor Radn〓ti, who publicly criticized the President of Hungary, President Orb〓n, because of the adoption of questionable laws concerning the media. Heller and Vajda were already persecuted as dissidents during the Communist regime: They were stripped of their posts as professors in 1973 and had to emigrate in 1977. Now, under the nationalist government, which has used its two-thirds majority to erode the Hungarian constitution, they are again exposed to political persecution. The press loyal to the national government is agitating against an indeterminately wide “circle of liberal philosophers” around these persons―and in doing so uses an expression, “liberal,” which meanwhile has been given a highly negative connotation, a connotation of the unpatriotic and cosmopolitan attitude of Jewish intellectuals.
The occasion is a legal proceeding that the regime has initiated against five “project leaders” on account of irregularities in the use of EU subsidies. Against this, the colleagues under suspicion have affirmed that they received no personal gain from their unpaid employment, and that they have distributed the research stipends to their project colleagues according to the rules. Most striking is that this complaint is directed against politically unpopular philosophers, and against a discipline that has, since its beginnings in ancient Athens, occupied itself particularly with the constitution of the political community. And this administrative complaint is so virulently prosecuted in the press, by a newspaper with ties to the government, that those affected feel there is an injury to their personal rights.[2]

Things have gotten to such a point that Agnes Heller―who in Germany has been awarded not only the Lessing Prize and the Hannah Arendt Prize, but was even honored just last year in Weimar with the Goethe Medal by the Goethe Institute during a lavish ceremony―has made a criminal complaint against the newspaper Magyar Nemzet (“Hungarian Nation”) because of these vulgar attacks.

Given this, we call on the European Commission not only to subject the Hungarian media law to a long-overdue legal assessment, but that, at the same time, in the course of this assessment, it ought also to take into account the general practices of the Hungarian regime and its agents, and in this case especially it ought to examine the treatment of critical academics and intellectuals.

In the question of whether, in a country that today represents the European Union, essential principles of a liberal constitutional order may be injured, the European parliament abstains from giving an answer; the Council of the European Union is, as usual, divided; and the German federal government makes merely tight-lipped statements.

In the case of China, the European Union quite rightly calls for compliance with human rights; but, apparently, in its own house, it doesn’t keep such a sharp eye on things. That is the scandal within the scandal.

Julian Nida-R〓melin is the president and J〓rgen Habermas an honorary member of the German Society for Philosophy.